Izvērtējot UVC-LED sterilizācijas efektu, cik precīza ir sterilizācijas ātruma aprēķināšanas precizitāte, izmantojot modelēšanu, piemēram, optiku un šķidrumus? Vai ir nepieciešams, lai būtu profesionāls analogais analītiķis par komandu, kas ir gatavs ienākt? Kā tiek izveidots sterilizācijas ātruma aprēķina modelis?
Tas ir jautājums, autors nesen apsprieda ar vairākiem draugiem šajā nozarē. Diskusiju laikā, visi sāka no sākuma katra vārda, lai panāktu vienprātību, un autors pamazām ieguva skaidru atbildi. Varbūt ikvienam ir pašu jautājumu prātā. Sāksim koplietot šo laiku nekavējoties. Ir arī cerība, ka mēs varam mest ķieģeļu un piesaistīt skuķis.
Kvalitatīvā analīze ir praktiskāka
UVC VADĪTAS lietojumprogrammas izmanto neredzamo gaismu no neapbruņotu aci, lai nogalinātu neredzamo mikroorganismu. Mums ir nepieciešams, lai netieši pētīt procesu ar instrumentiem. Pēc gadu desmitiem UVC lampu attīstības vairāki ražotāji jau ir apkopojuši praktisku simulācijas metožu kopumu, lai vadītu produktu dizainu. Kāds UVC-LED līmenis pašlaik var tikt sasniegts?
Ir labi zināms, ka Kill likme mikroorganismu ir saistīta ar summu, UV saņemto, kas savukārt ir saistīta ar intensitāti un ilgumu starojumu. Baktericīda iedarbība ir visaptverošs biosensitivitātes, optikas un šķidruma rezultāts. Simulācijā, ja vienam no tiem ir novirze, galīgais rezultāts tiks deformēts.
Optiskās simulācijas precizitāte ir pilnībā pārbaudīta baltās LED rūpniecībā, un dažādi simulācijas instrumenti ir diezgan nobrieduši. Fluid simulācijas instrumenti tiek plaši izmantoti, izstrādājot automobiļu, kuģu, lidmašīnu un pat kosmiskās aviācijas instrumentus, un to var garantēt ar pienācīgu uzticamību. Optiskā un šķidrumu sakabes algoritms ir izmantots arī tradicionālo UVC lampu sterilizācijas produktu izstrādē, tāpēc simulācijā var iegūt precīzāku UV devu.
Galvenā kļūda nāk no pamatdatu testa.
UV inaktivācijas devu tabulu dažādiem mikroorganismiem var atrast profesionālajā literatūrā. Šī deva paredzēta tradicionālajām UVC lampām ar viļņa garumu 254 nm. Ņemot vērā mikroorganismu atšķirīgo jutību pret UVC, kas atšķiras no dažādiem viļņu garumiem, tradicionālā zāļu forma nav piemērojama. UVC-LED pie viļņu garuma 265-280 nm.
Lietojot E. coli kā piemēru, UV deva, kas nepieciešama, lai sasniegtu 99% nogalināšanas ātrumu, izmantojot UVC lampu, ir 6,6 mJ/cm2, un UVC-LED ir efektīvāks, sasniedzot nogalināšanas ātrumu 99,99%. Vienaudžu sniegtās UV devas bija attiecīgi aptuveni 3 mJ/cm 2 un 5 mJ/cm 2.
Šobrīd nav autoritatīvu organizācija ir izlaidusi sterilizācijas devas mērītājs UVC-LED, un daži spēj ražotāji var izmantot paši dati. Testēšanas metožu un aprīkojuma atšķirību dēļ iegūtie dati nav vienādi. Pieņemsim, ka es zinu produkta UV devu. Kādus datus man vajadzētu atsaukties, lai aprēķinātu sterilizācijas ātrumu? Vai man ir jābūt precīziem par savu?
Kopsavilkumā, šajā posmā salīdzinoši precīza UV deva var tikt iegūta simulācijā, bet sterilizācijas ātrumu nevar precīzi novērtēt ar UV devu (izņemot dažus rūpniecības gigantu). Pašlaik lielākajai daļai ražotāju, tas ir reālāks risinājums, lai vadītu produktu dizainu, simulējot un kvalitatīvi.